事实上，关于成立“欧超”这件事，皇马和巴萨曾经成功过，在整整二十年前。
世纪之交，出于对自身地位和电视转播收益分配的不满，欧洲大陆最重要、最顶尖的9家篮球俱乐部不但决定另起炉灶，还通过FIBA在法律程序上的漏洞“抢”下了“欧洲联赛”（EuroLeague）这个称号，最终倒逼国际篮联在与“叛变者”分庭抗礼了短短一个赛季之后，就不得不选择接受合并，形成了如今大家所谓“篮球欧冠”的欧洲篮球联赛。
在这样一个民间自发组成的欧洲篮球最高赛事中，有11个长期授权名额。从某种意义上，它们象征着欧洲最强大、最重要、最悠久的篮球势力。同时，这11家俱乐部也是欧洲篮球联赛的股东执行董事会成员，享有对赛事的集体最高决策权。
而其中的两家，叫做皇家马德里、巴塞罗那。
就是在二十年后的今天，誓死不退欧超、与欧足联叫板到底的三家球会中的两家。
阳光底下，哪有什么新鲜事儿呢？
价值的逻辑
在二十年前，这样的操作确实是新鲜的。篮球欧冠（及其背后的私营经济实体：欧洲篮球联赛商业资产有限责任公司）的成立，以及国际篮联最终的妥协，堪称对传统欧洲体育经营模式的重大突破。
国际篮联-篮球欧冠这样的国家-俱乐部二元分立结构，不但明晰了FIBA的权责边界，同时使俱乐部们获得了极大的经营自主权。也正是在篮球欧冠成立后，欧洲篮球蓬勃发展，竞技水平和商业价值不断跃升，成为了篮球项目上欧洲追赶美国的一张王牌。
一言以蔽之，没有中间商赚差价，干好都是自己的。
在展开接下来的叙述前，我们有必要先来探讨一个问题：职业体育赛事的核心价值，究竟出自哪里？显然，如果将观赏型的职业体育看作视听娱乐产业的一个分支，那么，它的核心价值与影视音乐、歌舞技艺等项目在本质是一致的：优秀的表演质量。进一步的，优秀的表演质量通常意味着最强的人才搭配。
（职业体育竞演可以看成视听娱乐业的一个分支）那么在体育竞演中，如何判定某一项赛事是拥有最强人才阵容和最优竞技内容的最高价值赛事呢？
这个问题的答案似乎不言而喻。以足球为例，我们的社会如今已经形成了一套完整的体育赛事管理和组织体系，在某一个范围内由一个专门的管理机构负责，它会设置完善的规则、制定框架化的体系，通过系统的选拔机制将该范围内最好的队伍汇聚在一起，并且加之以自己的权威性背书。那么显而易见，这样的比赛应该就是这个区域内具有最高价值的体育赛事，比如世界杯和欧冠。
或者简单来说，权威的官方管理机构，以自己多年以来形成的声望和专业度进行授权，得到认可的赛事，就是“公认”的最高价值赛事。
逻辑很圆满，对吗？
但是，这个逻辑，其实从根上就是可以被挑战、甚至被推翻的。
即，这个所谓的“授权认可”，真的重要吗？
其实，如果我们回溯职业体育发展的百年历史，尤其是从一战时期开始的现代化，不难看出，职业体育的生长逻辑实际是自下而上的。具体来讲，体育项目的普及、体育人才的涌现、体育市场的繁荣，自发式地推动了体育赛事整体水平的提高，进而才催生出了专业的管理组织机构。
换句话说，是因为赛事参与者的承认，才有了官方机构的权威性；而并不是因为官方机构的权威性，才有了对赛事参与者的认可。
不妨举一个极端的例子，假设某一天，某个体育项目全世界最强的选手们跑到某个地方进行没有任何官方机构承认的比赛，而他们脱离的组织只能从余下的三流选手中组织比赛，你觉得，哪个的
